EH OUI ENCORE!
Parce que nous sommes sur un forum, que j'avais mon mot à dire sur ce topic, et qu'il a été malencontreusement verrouillé pour une raison que j'ignore.

Pour pas s'y perdre, et pour que personne ne puisse éviter les sujets importants de mon topic, je vais procéder par points.

- Bibi a fait un topic de protestations quant à certaines pratiques de la guilde et notamment du tier supérieur.
- Il l'a fait à la façon "bibi", sans véritable forme, sans retenue, avec un semblant de taunt généralisé du système. Je pensais que vous commenciez à le connaître depuis le temps qu'il est chez Blackout et que vous aviez compris que c'était sa façon de s'exprimer (qui n'est pas bonne j'en conviens, surtout quand on veut se faire écouter). Dire "tu fais ta victime" est justifié, mais ça permet aussi aux problèmes qu'il soulève de prendre la poussière sous le tapis.
- Je trouve moi aussi qu'il y a quelques trucs qui ne collent pas. Notamment le fait de menacer un membre de ban de son compte quand il ne fait que donner son avis (comme un enfant de 13 ans certes, ne le prends pas mal Bibi mais c'était le cas). La seule fois où j'ai vu quelqu'un menacer un membre de ban sur ce site, c'était Tass avec Rollermaniac et la différence était que Roller était un ancien membre, et qu'il postait uniquement dans le but de dire "je suis tellement plus intelligent que vous en ayant quitter ce jeu et en critiquant cette guilde tout en continuant à y raconter ma vie et à vérifier qu'on s'intéresse bel et bien à ce que j'écris". Et il avait été de averti de nombreuses fois, tant en public qu'en privé. Rien à voir avec Bibi qui vient exposer des choses qui selon lui ne fonctionnent pas correctement. Et même Tass ne se serait pas permis de proférer ce genre de menaces.
- Par rapport au sujet qu'a abordé Bibi (sisi je vous assure relisez le post) : les candidatures. Il semblerait que les GM ait un poids trop important dans les recrutements. C'est probable, mais j'ajouterais surtout le fait qui me choque le plus et qui consiste à donner leur chance à des gens qui n'ont de toute évidence pas le niveau requis, ou une mentalité qui laisse à désirer. Je ne sais pas si vous en avez conscience mais il faudra arrêter de faire les sourds & aveugles et réagir à un moment ou à un autre.
Soit vous décidez de relever le niveau de recrutement à ce qu'il était (où quand tu réponds mal à 3 questions t'es éliminé, comme à la télé, où ta phase test se mérite et ton avis positif est un cadeau rare destiné aux meilleurs), ou alors vous continuez comme ça, libre à vous.
Cependant, je vous rappelle qu'il y a des anciens de cette guilde, peu importe qu'ils y soient rentrés avant ou après vous et combien de temps ils y sont restés, mais surtout qui ont choisi de quitter ce jeu en conservant Blackout comme dernière guilde, comme une espèce de manière de montrer leur respect pour cette guilde, ses principes, ce qu'elle leur a apporté, les personnes qu'ils y ont rencontré et les bons moments qu'ils y ont passé.
Et pour ces gens-là, si vous voulez continuer à recruter des gens qui n'ont aucune idée de la classe qu'ils jouent ("I've got no idea of what I'm doing!"), je pense qu'ils souhaiteraient que cette guilde change de nom.
Du genre "Greats sons of wow Coalition Rules", dans ce genre-là.

La conclusion de ce post est volontairement forte, mais je pèse mes mots. A vous de jouer.

Si j'avais du écrire un post, en restant sérieux et expliquant tout bien ca ressemblerais a ca.

J3 T'41m3 L1ght3

Je trouve que le mot "menace" est légèrement exagéré étant donné que pour faire partager son avis on peut certes faire quelque chose digne d'un enfant de 13 ans comme tu dis mais sans nécessairement le faire 5-6 fois en énervant tout le monde de sorte que ça s'envenime à chaque fois.
Enfin bref, on en a parlé avec Bibi l'autre soir et c'est (normalement) réglé - no hard feelings !

Certains étaient contre les recrutements qui ont été fait récemment mais arrêtez s'il vous plaît de dire que les GM font du favoritisme... Regardez bien les postulations et vous verrez qu'il y a tout une page d'avis positifs avant que certains commencent à critiquer "leur mentalité".
Comme je l'ai déjà dit, ce n'est pas que je vous crois pas, mais on essaye de rester - relativement - objectif par rapport aux avis des uns et des autres.
Désolé si ça ne se voit pas :/

On est en sous effectif alors on prend tout les random

Citation :

MR.Gentil a écrit:
On est en sous effectif alors on prend tout les random


un poil vrai

En dehors de wotjek où ya eu une erreur et un malentendu, c'est la guilde qui donne les avis. Si l'avis général est pour le prendre.

Faudrais peut être revoir les critères de recrutement, tema celui qu'est en train de postuler, il a fait que des héro, et il vas etre pris.

Ou alors dire clairement que blackout c'set une guilde pour pour les attardé, pour les accompagné dans l'apprentissage de wow.

Hoøo a écrit:

(sans forcément être skill ou quoique ce soit, mais bon juste dps...)

La réaction d'hilarité spontanée provoquée par la lecture de cette parenthèse réussit à faire sortir ma mâchoire inférieure de son emplacement et à la faire pendouiller délicatement entre mes deux tétons, retenue seulement par quelques parcelles de peau.
g b1 ri merssi.

Pour ce qui est des phases test où le RL ne surveille pas le testé, Cere (quand il était RL) m'avait demandé de surveiller le cham qui avait été pris en phase test sur son cycle, son skill, ses moves, etc. pendant le raid. C'est largement faisable pour un dps distant de surveiller la qualité de prestation de quelqu'un lors d'un raid.

Quand tes rentré lors de l'époque de Naxx Garret avait jamais tank.


A l'époque phase test fonctionnais bien puisqu'il était utiliser correctement. On testais le joueurs, on portais attention a se qu'il faisait, sont optimisation et tout sa. En gros on regardais on regardais si il en vallait vraiment la peine.

Depuis la fusion et le départ graduel des membres BO de Renaissance, graduellement pas vite la phase test cest transformer en période où le joueurs doit montrer qu'il sait bien se servir de sa langue autour du phalus des joueurs.

Malheureusement je veux pas lancer la pierre a qui que se sois, mais les gens d'Origine avait pas la même mentalité ni les mêmes persception que nous ceux de Renai.

Quand j'vois des "j'dis phase test même si honnêtement il mérite un négatif" sa me désespère. En gros on nous montre que les gens on pas du tout un avis critique des joueurs.


Le meilleur exemple est Cereborn. Il est en phase test. Mais pour test quoi bordel de merde? Rien. On l'a mis en test car les gens ne connaissent plus l'utilité réel de se grade.

Aeros a écrit:

La phase test trop souple ? Ce qui est trop souple je pense, c'est de laisser la possibilité de rentrer directement dans la guilde. A l'époque de mon recrutement, j'avais été très surpris déjà de ne pas passer par une phase test, surtout que la plupart n'avait aucune idée de mon dps réel (mis à part selon ce que j'avançais quoi...), tout simplement car je n'avais jamais joué en h².

On avait vu ton stuff et certains membres te connaissaient et avaient déjà raid avec toi sur leurs persos H².

Pour les candid' je vais prendre l'exemple que je connais le mieux : ma candidature.

Je faisais de la v2 avec Paps et quand mon ancienne guilde pvp s'est mise à battre de l'aile, il m'a dit "azy négro tu viens dans ma guilde tu seras pris et tout et tout".
J'ai quand même fait une postulation dans les règles. On m'a dit "lol tfaçon si j'mets pas positif Staline Papillion va me défoncer la gueule", mais j'ai fait en sorte que les gens donnent leur avis critique sur mon cas, même si Paps a dû sûrement influencer leur choix. Pour autant, on m'a pris en raid pour un Archavon 25 au débotté pour voir si j'avais des ballz et c'que je donnais en raid avec ma spé heal pvp et mes glyphes pvp. Là les membres ont pu juger sur pièce et faire leur choix.
Même si trolol0lz j'suis le mate de v2 du GM, je suis pas rentré comme dans un moulin, loin de là et c'est d'ailleurs moi qui l'ai voulu pour pas qu'on puisse me reprocher plus tard ma légitimité dans cette guilde.

Avant le recutement s'étais comme sa:
Positif: "ouah tes un pgm, je te veux"
Négatif: Très faible stuff, très faible connaissance, tes un connard"
Neutre: "stuff relativement correct, bonne connaissance sauf quelque petite lacune"


Là, j'vais juste prendre les dernières postulation car elles sont flagrante et encore fraiche dans vos mémoire.

Ils vous ont montrer qu'ils étaient stuff comme des teub

Ils vous ont raconter de la merde en disant "je connais les strat, mais pas toute, et je sais pas lesquel". Facile d'inventer un prétexte quand la personne foire.

Aucune connaissance de sont personnages (cap, stat, stuff) sauf le cycle dps. (easy cest presque pareil en pvp).

Mais bon, phase test.


Voila comment ne PAS bien utilisé le grade phase test.
Et au final quand vous aurez a décidez si ils passe en geek ou non, vous ne saurez pas aur quoi jugez puisque vous leurs aurez toutes les réponses dans la bouche et que le stuff pousse dans les arbres avec EDC.

Donc qu'allez vous faire? => Grade Geek.


Voila comment ne PAS avoir d'oeil critique.

Citation :

Quand tes rentré lors de l'époque de Naxx Garret avait jamais tank.

Mais nan!

C'est tout à fait vrai pour les dernière postu (mm si perso jpense que koriimax par exemple c supeeer bien)

Citation :

Donc qu'allez vous faire? => Grade Geek.

Mm si ça arrive, c'est pas parce qu'on est geek, surtout quand ça fait pas lgtps qu'on l'est, qu'on peux pas se faire kick si on fait dla merde et qu'on emmerde le monde.

Certe, sauf rendu là, le grade test perds toute sa signification.

Pour cette fois là ouais, mais pas pour les prochaines.

Cereborn a écrit:

Oula on s'embale pour rien. J'essayais juste de savoir ou tu tire ton exemple.

je trouve le système des unfo pas au point car lors de la phase test le nouveau recruter n'a pas accès au forum et donc son insertion dans la vie de la guilde est plus dure. Mais comme tu dis s’inspirer pas copier.

De plus je pense pas que ca soit niveau temps genre 1 ou 3 semaines qu"il faut juger mais plutôt sur ses actes, un gas peut tres bien prouvé en une ID qu'il est FAT (bien sur sur plusieurs raid) et d'autre ne le peuvent pas. Donc ca serait plutot en presence en raid qu'il faut fixé la borne temporelle et non en jours.

Bonne remarque, je suis d'accord. C'est d'ailleurs ce qu'il s'était passé avec mon recrutement.